在協商過程中，特殊或不尋常的商業或行業實踐可能會對協商協議的解釋或執行產生影響。作為崇明律師，我將從法律角度深入探討這一問題，并結合實際案例進行分析，以幫助讀者更好地理解。

　　特殊商業實踐的定義與影響

　　特殊商業實踐是指在特定行業或領域中具有一定約定俗成的做法或慣例。這些實踐可能與普通商業實踐不同，對于協商協議的解釋或執行產生影響。

　　實際案例分析

　　案例一：行業慣例導致合同解釋爭議

　　甲方與乙方簽訂了一份合同，合同中未明確規定支付方式。根據行業慣例，乙方認為應采取分期付款方式，而甲方主張一次性支付。雙方因此產生了合同解釋的爭議。

　　案例二：特殊商業實踐影響合同執行

　　甲方與乙方簽訂了一份代理合同，約定乙方需在特定時間內完成銷售任務。然而，由于行業內競爭激烈，乙方發現采取特殊的促銷策略更有利于銷售，導致與甲方的合作產生分歧。

　　律師應對策略

　　調查研究： 律師應對相關行業的特殊商業實踐進行調查研究，了解其對于協商協議的解釋或執行可能產生的影響。

　　合同起草： 在起草合同時，律師應充分考慮到特殊商業實踐，避免因此導致合同糾紛。

　　協商解決： 律師可以協助當事人就特殊商業實踐產生的爭議進行協商解決，尋求雙方都能接受的解決方案。

　　結論

　　特殊商業實踐可能會對協商協議的解釋或執行產生重大影響。作為崇明律師，我將與當事人密切合作，為他們提供專業的法律服務，確保他們的合法權益得到保護。因此，在協商過程中，當事人應及時尋求法律援助，以應對特殊商業實踐可能帶來的各種風險和挑戰。