在過失傷害案中，被告是否有權陳述自己無罪是一個備受關注的問題。上海律師事務所將從法律角度出發，詳細解析被告在過失傷害案中的陳述權利，并通過實時案例分析，使讀者更加了解這一法律原則。

　　被告的陳述權利：法律基礎

　　上海律師事務所指出，被告在過失傷害案中享有陳述自己無罪的權利，這一權利在我國刑事訴訟法中得到了充分保障。具體體現在以下幾個方面：

　　1. 沉默權

　　被告有權選擇保持沉默，而不受到不作證的不利影響。這是被告陳述權利的基本體現之一。

　　2. 陳述權

　　如果被告選擇陳述自己無罪，法庭應當充分尊重被告的陳述權，確保其有機會表達自己的觀點和辯護意見。

　　3. 律師辯護權

　　被告有權選擇聘請律師進行辯護，律師將在法庭上代表被告行使陳述權利。

　　實時案例分析

　　案例一：交通事故引發的過失傷害案

　　在交通事故中，被告選擇陳述自己無罪，辯稱事故是因為突發狀況導致，法庭在尊重其陳述權利的同時，需要對其陳述進行合理的法律解釋。

　　案例二：醫療過失引發的傷害案

　　在醫療過失案中，被告可以選擇通過律師陳述自己無罪，例如辯稱醫療行為符合行業標準，盡職盡責。法庭應當確保被告的陳述得到合理關注。

　　被告陳述權的限制與注意事項

　　上海律師事務所強調，被告的陳述權并非絕對的，存在一定的限制與注意事項，包括但不限于：

　　1. 不得作偽證

　　被告在陳述時不得故意作偽證，否則將承擔法律責任。

　　2. 不得妨礙司法公正

　　被告的陳述不得妨礙司法公正，如無理拒絕回答法庭提問。

　　3. 合法辯護的原則

　　被告在陳述時應當遵循合法辯護的原則，律師的介入將有助于規范被告的陳述行為。

　　律師的作用與建議

　　上海律師事務所在這一過程中發揮著重要作用，包括但不限于：

　　1. 專業法律建議

　　律師將為被告提供專業的法律建議，指導其在陳述中如何行使權利。

　　2. 合法辯護

　　律師通過合法辯護維護被告的陳述權利，確保其合法權益得到充分保障。

　　結語

　　被告在過失傷害案中有陳述自己無罪的權利，但這一權利并非絕對。通過上海律師事務所的解析與案例分析，希望讀者能夠更全面地理解被告在過失傷害案中的陳述權利與注意事項。