作為虹口刑事辯護律師，我經常處理各種盜竊案件。在一些案件中，被告可能意識到自己的行為是錯誤的，但仍然選擇繼續進行。這引發了一個重要問題：被告是否會因此加重其刑事責任？本文將從法律角度出發，結合案例分析，深入探討這個問題。

　　首先，讓我們理解盜竊罪的構成要件。根據我國刑法規定，盜竊罪的構成要素包括：被告占有他人財物；以非法占有為目的；采用侵入、拖移、冒用、詐騙等方法。而在法律上，主觀故意是構成犯罪的重要條件之一。主觀故意是指犯罪分子故意實施犯罪行為，并意識到自己的行為違法，同時主觀上認可自己的行為構成犯罪。

　　在一些案件中，被告可能在行為進行過程中意識到自己的行為是錯誤的，但仍然選擇繼續進行。這種情況下，是否會加重被告的刑事責任呢？讓我們通過案例來進行分析。

　　在某商場，小明因貪圖一件名牌衣服，將其秘密放入自己的包中，試圖逃離商場。在被發現后，小明意識到自己的行為是錯誤的，但仍然選擇繼續逃跑。最終，他被捕并被指控構成盜竊罪。

　　在這個案例中，小明明確意識到自己的行為是錯誤的，但仍然選擇繼續進行。這表明他對自己的行為有主觀故意，并且持續實施了犯罪行為。在辯護過程中，律師需要針對小明的行為和態度進行辯護，但他的主觀故意行為可能會加重他的刑事責任。

　　另一個案例是關于一名未成年人的。在某超市，小張因好奇心驅使，將一些零食放入口袋中，試圖離開超市。在被發現后，他意識到自己的行為是錯誤的，但仍然選擇繼續進行。后來，他被捕并被指控盜竊罪。

　　在這個案例中，雖然小張是未成年人，但他也意識到自己的行為是錯誤的，但仍然選擇繼續。盡管他的年齡可能會影響對自己行為的判斷，但他的意識到行為錯誤但繼續進行的行為仍可能加重他的刑事責任。

　　綜上所述，被告意識到自己的行為是錯誤的，但仍然選擇繼續進行，可能會加重其刑事責任。在處理此類案件時，虹口刑事辯護律師需要充分了解案件的具體情況，并根據法律規定和實際情況，為被告提供合適的辯護策略，以最大程度地保護其合法權益。