在商業(yè)合同中，當(dāng)事人是否已就合同適用的法律達成明確的選擇是一個重要問題。本文將從黃浦律師的角度出發(fā)，探討當(dāng)事人在合同中的法律選擇和可能存在的爭議，并結(jié)合實際案例，幫助讀者更好地理解這一問題。

　　當(dāng)事人的法律選擇

　　在國際商務(wù)合作中，當(dāng)事人通常會就合同適用的法律進行明確的選擇。這種選擇可以體現(xiàn)在合同的條款中，如法律選擇條款或適用法律條款，以確保合同的執(zhí)行符合雙方的意愿和預(yù)期。

　　實例一：法律選擇條款的有效性

　　一家中國公司與一家德國公司簽訂了一份跨國合作協(xié)議，約定了合作項目的具體內(nèi)容和責(zé)任分工。合同中明確規(guī)定了適用中國法律的條款，但在合作過程中發(fā)生糾紛時，德國公司提出對此條款的質(zhì)疑，稱其違反了國際商事慣例。

　　黃浦律師的觀點

　　黃浦律師指出，當(dāng)事人在合同中明確選擇適用的法律是有效的，但這一選擇必須符合法律規(guī)定并經(jīng)過雙方自愿達成。如果一方對合同中的法律選擇條款存在異議，可能會引發(fā)法律爭議，需要通過法律途徑解決。

　　實例二：爭議的法律適用

　　一家中國公司與一家英國公司簽訂了一份國際貿(mào)易合同，約定了貨物的交付時間、價格和付款方式等條款。合同中未明確規(guī)定適用的法律，當(dāng)雙方發(fā)生糾紛時，就合同適用的法律產(chǎn)生了爭議。

　　律師的建議與解釋

　　黃浦律師建議，當(dāng)事人在簽訂合同時應(yīng)當(dāng)明確約定合同適用的法律，并確保選擇條款的合法性和有效性。如果合同中存在關(guān)于法律適用的爭議，當(dāng)事人可以通過協(xié)商或訴訟等方式解決，并請律師提供專業(yè)的法律意見和幫助。

　　實例三：法律選擇與合同解釋

　　一家中國公司與一家法國公司簽訂了一份跨國投資合同，約定了投資項目的具體內(nèi)容和投資方式。合同中明確規(guī)定了適用法國法律的條款，但在投資項目的執(zhí)行過程中發(fā)生了糾紛，雙方就合同解釋的問題產(chǎn)生了分歧。

　　總結(jié)

　　當(dāng)事人是否已就合同適用的法律達成明確的選擇是一個重要問題，在商業(yè)合同中具有重要意義。黃浦律師建議當(dāng)事人在簽訂合同時務(wù)必明確約定適用的法律，并確保選擇條款的合法性和有效性。在處理合同糾紛時，律師將根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定為當(dāng)事人提供專業(yè)的法律意見和幫助，以保護其合法權(quán)益。