在上海這座國際化大都市，法律事務紛繁復雜，各類案件層出不窮。其中，人身損害糾紛案件在司法實踐中占據著相當的比例。對于人身損害超過一年的訴訟時效問題，法院的判決往往會依據相關法律規定和具體案情進行審慎裁量。從上海人身損害律師的專業角度來看，這其中涉及到諸多法律要點和實際情況的考量。

　　根據我國《民法典》的規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。在人身損害案件中，這一規定是判斷當事人訴求是否超過訴訟時效的重要依據。當人身損害超過一年且未滿三年時，一般情況下，若不存在訴訟時效中止、中斷等法定事由，法院通常會認定訴訟時效已過，從而可能駁回原告的訴訟請求。

　　然而，實際案件情況往往千差萬別。例如，在一些涉及長期潛伏性傷害的人身損害案件中，受害者可能在損害發生后的較長時間內才察覺到自身的健康問題與之前的侵權行為存在因果關系。這種情況下，如果嚴格適用三年的訴訟時效規定，顯然對受害者不公平。上海的法院在處理此類案件時，會充分考慮案件的具體情節，如損害的性質、程度，以及受害者發現損害的時間等因素。如果能夠證明受害者在合理期限內無法知曉自身權利受到侵害，法院可能會根據公平原則和誠實信用原則，對訴訟時效的起算時間進行調整，以保障受害者的合法權益。

　　再比如，在一些因醫療事故導致的人身損害案件中，由于醫療行為的專業性和復雜性，受害者往往難以在短時間內確定損害與醫療行為之間的因果關系。此時，如果醫院方能夠提供充分的證據證明其在診療過程中不存在過錯，而患者又未能在規定的訴訟時效內提起訴訟，法院可能會傾向于支持醫院的抗辯意見。但若患者能夠提出合理的證據證明醫院存在隱瞞病情、篡改病歷等不當行為，導致其延誤了訴訟時機，法院則會根據具體情況判斷是否構成訴訟時效的中斷或中止。

　　從上海人身損害律師的實踐來看，在處理人身損害超過一年的訴訟時效案件時，還需要關注當事人是否存在協商、調解等行為。如果在訴訟時效期間內，雙方就賠償問題進行過協商或調解，即使最終未能達成一致意見，也可以視為訴訟時效的中斷。因為這種行為表明當事人仍在積極主張自己的權利，不應因時間的流逝而使其喪失勝訴權。例如，在一些交通事故引發的人身損害賠償案件中，雙方在事故發生后曾多次就賠償事宜進行協商，但由于賠償金額等問題未能達成一致。在這種情況下，即使訴訟時效超過了一年，法院也會認定訴訟時效中斷，并根據后續的協商情況和相關證據作出公正的判決。

　　此外，不可抗力也是影響訴訟時效的重要因素之一。如果當事人在訴訟時效期間遭遇不可抗力事件，如自然災害、戰爭等，導致其無法在規定期限內行使權利，法院可以根據具體情況酌情延長訴訟時效期間。在上海這樣一個經濟發達、人口密集的城市，雖然不可抗力事件發生的概率相對較低，但在一些特殊情況下，如突發的重大疫情等，也可能會對人身損害案件的訴訟時效產生影響。

　　總之，上海人身損害律師深知，在處理人身損害超過一年的訴訟時效案件時，法院會綜合運用各種法律規定和裁判規則，全面審查案件的事實和證據，力求作出公正合理的判決。既要維護法律的嚴肅性和權威性，保障當事人的合法權益，又要充分考慮到案件的特殊性和社會公平正義的要求。只有這樣，才能在復雜的司法實踐中實現法律效果與社會效果的統一，促進社會的和諧穩定發展。

　　作為上海人身損害律師，在面對這類案件時，需要充分了解相關法律規定和司法實踐，為當事人提供專業的法律服務和建議，幫助其最大限度地維護自身合法權益。同時，也期待我國的法律法規能夠不斷完善，進一步明確訴訟時效的相關規則，為司法實踐提供更加清晰明確的指引。