在涉外合同簽訂過(guò)程中，常常會(huì)遇到合同條款與國(guó)內(nèi)法律規(guī)定相沖突的情況。這種情況下，如何處理成為了當(dāng)事人需要面對(duì)的重要問(wèn)題。作為上海涉外合同律師，我將就此問(wèn)題展開(kāi)詳細(xì)探討，并提供相關(guān)建議。

　　首先，當(dāng)涉外合同中的條款與國(guó)內(nèi)法律相沖突時(shí)，需要首先明確各自的適用范圍和權(quán)威性。一般來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)法律是有強(qiáng)制力的，而涉外合同中的條款則是當(dāng)事人自愿約定的。但在涉外合同中，當(dāng)事人有時(shí)會(huì)選擇適用其他國(guó)家或地區(qū)的法律，這就需要進(jìn)行認(rèn)真分析和權(quán)衡。

　　其次，需要考慮的是，如果涉外合同中的條款與國(guó)內(nèi)法律相沖突，是否存在合法性。在中國(guó)法律體系下，對(duì)于合同自由原則和公序良俗的保護(hù)是基本原則，但也不能違反強(qiáng)制性的法律規(guī)定。例如，某上海公司與外國(guó)企業(yè)簽訂的合同中的違約金條款涉及到國(guó)內(nèi)法律禁止的高額違約金問(wèn)題，這就需要對(duì)涉及的法律進(jìn)行分析，評(píng)估違約金條款的合法性。

　　此外，需要考慮的是，在涉外合同中，當(dāng)事人可以選擇適用的法律范圍。根據(jù)國(guó)際私法原則，當(dāng)事人可以約定適用特定的法律，這被稱為選擇法律原則。例如，某上海企業(yè)與美國(guó)公司簽訂的合同中明確約定適用美國(guó)法律，這就意味著在合同履行過(guò)程中，雙方應(yīng)當(dāng)遵守美國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定。

　　最后，如果涉外合同中的條款與國(guó)內(nèi)法律相沖突，可以考慮通過(guò)協(xié)商、修改合同條款或者選擇合適的解決爭(zhēng)議的方式來(lái)處理。例如，某上海企業(yè)與外國(guó)公司簽訂的合同中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款與中國(guó)法律規(guī)定相沖突，雙方可以通過(guò)協(xié)商重新修訂條款，以符合國(guó)內(nèi)法律的要求。

　　綜上所述，處理涉外合同與國(guó)內(nèi)法律相沖突的方法可以是多樣化的，需要根據(jù)具體情況靈活運(yùn)用。上海涉外合同律師團(tuán)隊(duì)在此領(lǐng)域擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供全方位的法律服務(wù)和解決方案，幫助其有效應(yīng)對(duì)涉外合同糾紛，維護(hù)合法權(quán)益，促進(jìn)商業(yè)合作與交流的順利進(jìn)行。