仲裁作為一種重要的爭議解決機制，在商業和民事領域得到了廣泛應用。然而，仲裁協議的有效性和管轄權是仲裁程序中的重要問題。作為徐匯合同律師，我們將就此問題展開討論，并介紹一些相關的實際案例。

　　仲裁協議的有效性與管轄權

　　仲裁協議的有效性

　　仲裁協議的有效性是仲裁程序能否進行的前提條件之一。仲裁協議必須符合法律規定，雙方當事人的意思表示必須清晰明確，否則可能會影響仲裁程序的有效性。

　　實際案例分析：

　　案例一：協議形式不合法

　　在某商業合同中，雙方約定在合同爭議發生時進行仲裁解決，但協議未經書面形式，而僅為口頭約定。當事人之間發生爭議后，一方主張仲裁協議無效，要求訴諸法院解決。

　　案例二：條款不明確

　　在另一起案件中，仲裁協議的條款過于籠統，未明確約定仲裁機構、仲裁地點等關鍵信息，導致當事人在爭議發生時對仲裁程序產生了分歧。

　　仲裁管轄權的爭議

　　仲裁管轄權爭議是指仲裁庭是否有權審理某一特定爭議的問題。仲裁協議約定的范圍、仲裁庭的管轄權邊界等都可能成為爭議的焦點。

　　實際案例分析：

　　案例三：管轄權異議

　　在一起涉及跨境合同的仲裁案件中，被告方提出管轄權異議，主張仲裁庭無權審理該爭議，因為仲裁協議中未明確約定適用的仲裁規則和法律適用。

　　案例四：仲裁協議范圍爭議

　　在另一起仲裁案件中，原告方主張仲裁協議約定的范圍包括所有與合同有關的爭議，而被告方則認為僅限于特定類型的爭議。雙方就仲裁協議的解釋產生分歧。

　　律師的建議與角色

　　作為律師，我們應當在簽訂仲裁協議前對其進行審查，并就協議的合法性和有效性提供專業意見。在仲裁程序中，我們應當積極維護當事人的權益，提出合理的管轄權異議或協議解釋，以確保仲裁程序的公正和合法性。

　　結論

　　仲裁協議的有效性和仲裁管轄權是仲裁程序中的關鍵問題，律師在這方面起著至關重要的作用。我們應當充分了解相關法律規定，為當事人提供專業的法律服務，確保仲裁程序的順利進行，保護當事人的合法權益。