受賄案件是社會治安和公共利益領(lǐng)域中的嚴(yán)重犯罪行為，對于維護(hù)公正和法治至關(guān)重要。在受賄案件的審判過程中，辯方提交的證據(jù)在確立事實(shí)和維護(hù)被告權(quán)益方面起著重要的作用。然而，審查和評估這些證據(jù)的真實(shí)性、合法性以及其與案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性是法院的重要任務(wù)之一。同時，在確定受賄數(shù)額方面，法院需要依據(jù)法律法規(guī)和相關(guān)解釋進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼J(rèn)定。本文上海刑事辯護(hù)律師將圍繞如何把握辯方提交的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)證據(jù)審查的方法展開討論。我們將重點(diǎn)關(guān)注上海地區(qū)的法律案例和法條，以幫助讀者理解受賄案件審理中的證據(jù)審查原則和實(shí)踐。此外，我們還將探討如何認(rèn)定受賄數(shù)額，并介紹上海地區(qū)在此方面的法律規(guī)定和具體操作。

　　在受賄案件中，準(zhǔn)確把握證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)和進(jìn)行相關(guān)證據(jù)審查對于確保正義和公平的司法決策至關(guān)重要。通過本文的闡述，讀者將獲得關(guān)于受賄案件證據(jù)審查的基本知識和理解，以及如何在審理中運(yùn)用這些原則的指導(dǎo)。這有助于維護(hù)司法公正和法律權(quán)威，保護(hù)社會的公共利益和秩序。

　　一、證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)的把握

　　在受賄案件中，辯方提交的證據(jù)必須符合相關(guān)的證明標(biāo)準(zhǔn)，以使其能夠在法庭上起到證明的作用。在上海地區(qū)，適用的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下兩個方面：

　　真實(shí)性和合法性：辯方提交的證據(jù)必須具備真實(shí)性和合法性。法院在審查證據(jù)時，將對證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行審查，包括證據(jù)的來源、真實(shí)性、完整性等。此外，證據(jù)必須是合法取得的，不得違反法律規(guī)定或侵犯他人的權(quán)益。

　　相關(guān)性和關(guān)聯(lián)性：辯方提交的證據(jù)必須與案件事實(shí)有直接或間接的相關(guān)性，并能夠?qū)Π讣氖聦?shí)真相進(jìn)行證明。證據(jù)與案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性需要通過邏輯、事實(shí)和證據(jù)之間的聯(lián)系來建立，并且證據(jù)足夠充分，能夠提供確鑿的證明。

　　二、相關(guān)證據(jù)審查的原則和方法

　　在受賄案件中，法院對辯方提交的證據(jù)進(jìn)行審查時應(yīng)遵循以下原則和方法：

　　真實(shí)性審查：對辯方提交的證據(jù)進(jìn)行真實(shí)性審查，包括核實(shí)證據(jù)的來源、真實(shí)性和完整性，排除可能存在的虛假證據(jù)或篡改證據(jù)的可能性。

　　證據(jù)鏈的完整性審查：對證據(jù)鏈進(jìn)行審查，確保證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性和連貫性，以充分證明案件的事實(shí)。法院應(yīng)審查證據(jù)的起源、轉(zhuǎn)移、保存和呈現(xiàn)等環(huán)節(jié)，確保證據(jù)的可信度和可靠性。

　　合法性審查：審查證據(jù)的合法性，包括是否符合法律規(guī)定和程序要求。特別是對于涉及個人隱私和商業(yè)秘密等敏感信息的證據(jù)，應(yīng)謹(jǐn)慎審查，并遵守相關(guān)法律規(guī)定和程序要求。

　　專業(yè)意見審查：在需要涉及專業(yè)知識的證據(jù)上，法院可以聘請專家或鑒定機(jī)構(gòu)提供專業(yè)意見。專業(yè)意見應(yīng)當(dāng)經(jīng)過合法的程序獲得，并對證據(jù)的真實(shí)性、可信度和科學(xué)性進(jìn)行審查。

　　反駁證據(jù)審查：法院應(yīng)當(dāng)充分聽取控辯雙方對證據(jù)的解釋和辯護(hù)意見，并對控方對辯方提交的證據(jù)進(jìn)行反駁。法院在審查證據(jù)時應(yīng)綜合考慮各方意見，并進(jìn)行客觀、公正的評估。

　　三、確定受賄數(shù)額的認(rèn)定

　　在受賄案件中，確定受賄數(shù)額是量刑的重要依據(jù)之一。對于受賄數(shù)額的認(rèn)定，上海地區(qū)主要參考以下法律法規(guī)：

　　《中華人民共和國刑法》第三百八十五條：該條規(guī)定了受賄罪的構(gòu)成要件和刑罰，其中明確規(guī)定了受賄數(shù)額的認(rèn)定方法。根據(jù)該條，受賄數(shù)額是指收受財物的價值總額，包括現(xiàn)金、財產(chǎn)和其他經(jīng)濟(jì)利益。

　　《最高人民法院關(guān)于受賄犯罪案件量刑具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條：該解釋對于受賄數(shù)額的認(rèn)定提供了具體指導(dǎo)。根據(jù)該解釋，受賄數(shù)額的認(rèn)定應(yīng)綜合考慮賄賂數(shù)額、受賄次數(shù)、賄賂對象身份和職務(wù)以及受賄人所處職務(wù)等因素。

　　在確定受賄數(shù)額時，法院將綜合考慮受賄行為的具體情節(jié)，并進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和證據(jù)審查。法院可能采取的方法包括：

　　證人證言：法院可以聽取證人的證言，特別是涉及受賄數(shù)額的證人，如受賄人、賄賂人、涉案款項的交易參與者等，以了解案件事實(shí)和受賄數(shù)額的具體情況。

　　財務(wù)記錄和財產(chǎn)證據(jù)：法院可以調(diào)查和審查受賄人的財務(wù)記錄、銀行賬戶、財產(chǎn)狀況等，以查明涉案財物的來源和受賄數(shù)額的具體金額。

　　鑒定評估：對于涉及價值評估的財物，法院可以聘請專家或鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，以確定其價值，并作為受賄數(shù)額認(rèn)定的參考。

　　四、結(jié)論

　　在審理受賄案件時，準(zhǔn)確把握辯方提交的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)和進(jìn)行相關(guān)證據(jù)審查是確保司法公正和維護(hù)法律正義的關(guān)鍵。通過遵循證據(jù)真實(shí)性和合法性、相關(guān)性和關(guān)聯(lián)性的原則，法院能夠篩選出真實(shí)可信的證據(jù)，為案件的裁決提供有力支持。

　　對于受賄數(shù)額的認(rèn)定，上海地區(qū)的法院將參考《中華人民共和國刑法》和最高人民法院的相關(guān)解釋，綜合考慮賄賂數(shù)額、受賄次數(shù)、受賄對象身份和職務(wù)以及受賄人所處職務(wù)等因素。通過調(diào)查證人證言、審查財務(wù)記錄和財產(chǎn)證據(jù)，以及鑒定評估等方法，法院可以相對準(zhǔn)確地確定受賄數(shù)額，為量刑提供依據(jù)。

　　在上海地區(qū)的司法實(shí)踐中，法院將嚴(yán)格審查辯方提交的證據(jù)，確保其真實(shí)性、合法性和相關(guān)性。法官應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和法律精神，秉持公正、客觀的態(tài)度，審慎評估證據(jù)的證明力，并結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行判斷和裁決。

　　上海刑事辯護(hù)律師需要強(qiáng)調(diào)的是，本文所提供的法律分析和案例僅供參考，具體的刑事案件審理仍需根據(jù)具體情況和適用法律進(jìn)行裁定。在實(shí)際工作中，律師和法院應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用法律知識和判斷力，確保司法公正和法律適用的正確性，以維護(hù)社會公平正義和法治的權(quán)威性。