醫(yī)療損害，是指在診療、護理過程中，由于醫(yī)療過錯導(dǎo)致患者的人身損害。近年來，隨著人們法律意識的增強，因醫(yī)療損害引發(fā)的糾紛呈上升趨勢。如何認(rèn)定醫(yī)療損害的責(zé)任方，成為社會關(guān)注的焦點。作為一名上海醫(yī)療損害律師，我將結(jié)合實際案例，探討如何認(rèn)定醫(yī)療損害的責(zé)任方。

　　一、醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件

　　認(rèn)定醫(yī)療損害責(zé)任，需滿足三個構(gòu)成要件：一是存在醫(yī)療違法行為；二是存在損害結(jié)果；三是違法行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

　　二、醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定主體

　　根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定主體為醫(yī)療機構(gòu)。醫(yī)療機構(gòu)是指按照國務(wù)院1994年2月發(fā)布的《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的機構(gòu)。

　　三、醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定程序

　　在實踐中，醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定一般遵循以下程序：患者向醫(yī)療機構(gòu)提出索賠要求，雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，患者可以向法院提起訴訟；法院委托醫(yī)學(xué)會進行醫(yī)療損害鑒定，并根據(jù)鑒定結(jié)果作出判決。

　　四、醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　認(rèn)定醫(yī)療損害責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)是“過錯責(zé)任原則”，即醫(yī)療機構(gòu)是否存在過錯。判斷醫(yī)療機構(gòu)是否有過錯，應(yīng)從以下幾個方面考慮：

　　1. 醫(yī)方的資質(zhì)和執(zhí)業(yè)資格；

　　2. 醫(yī)方的診療行為是否符合診療規(guī)范；

　　3. 醫(yī)方是否履行了告知義務(wù)；

　　4. 醫(yī)方是否違反了法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定。

　　五、醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定實例

　　下面結(jié)合兩個上海地區(qū)的案例，具體分析如何認(rèn)定醫(yī)療損害責(zé)任。

　　案例一：上海市某醫(yī)院在為患者張某進行手術(shù)時，因手術(shù)操作失誤導(dǎo)致張某死亡。經(jīng)調(diào)查，該醫(yī)院在手術(shù)過程中未按照診療規(guī)范進行操作，且未履行告知義務(wù)。在此情況下，應(yīng)認(rèn)定醫(yī)院存在過錯，承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

　　案例二：上海市民李某因病到某醫(yī)院就診，醫(yī)院在診療過程中未發(fā)現(xiàn)李某患有另一種疾病，導(dǎo)致李某病情惡化。經(jīng)鑒定，醫(yī)院在診療過程中未盡到高度注意義務(wù)，違反了診療規(guī)范。在此情況下，應(yīng)認(rèn)定醫(yī)院存在過錯，承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

　　六、醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定難點及應(yīng)對策略

　　在實踐中，醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定存在以下難點：一是醫(yī)療行為的專業(yè)性導(dǎo)致認(rèn)定難度大；二是患者舉證困難；三是鑒定程序復(fù)雜。為應(yīng)對這些難點，可采取以下策略：一是加強醫(yī)患溝通，減少誤解；二是完善相關(guān)法律法規(guī)，明確責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；三是建立第三方調(diào)解機制，簡化糾紛解決流程。

　　七、結(jié)語

　　醫(yī)療損害責(zé)任關(guān)系到患者的切身利益，是社會關(guān)注的熱點問題。作為一名上海醫(yī)療損害律師，我認(rèn)為認(rèn)定醫(yī)療損害責(zé)任應(yīng)從構(gòu)成要件、認(rèn)定主體、認(rèn)定程序、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等多方面進行考量。同時，要結(jié)合具體案例深入分析，以便更好地維護患者的合法權(quán)益。面對認(rèn)定難點，應(yīng)采取有效的應(yīng)對策略，推動醫(yī)療損害責(zé)任認(rèn)定的公正、高效進行。只有這樣，才能減少醫(yī)患糾紛，促進社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。